想办法做出更好的决策

手牌1
第一个级别25/50,我有筹码25000。因为非常早期,所以对桌上完全没有读牌。
我们有五个人进入溜入的底池。我在按钮位拿到Q
10
。
翻牌为10
-4
-4
,CO位一位女选手下注500,只有我一个人跟注。
转牌为2
,我们都过牌。河牌是6
,她过牌,我下注1025,试图让她弃掉更小的黑桃。
她用8
8
完成了同花。
Rupert Elder的分析:
“我会翻牌前加注,试图单挑进入底池或立刻拿下底池。翻牌我的打法相同,可能会在转牌价值下注。
我不认为她会用同花过牌太频繁,你应该从她的举止看出她是否有4。如果看不出也没关系,她有4的话应该会下注的。
在河牌,我会随后过牌。我不认为她会亮出小的黑桃。如果不是两张黑桃牌的话,她会有什么牌其中包含一张黑桃呢?德州扑克注册账号
我认为试图让她弃掉中等或大的黑桃没有任何好处,并且如果你随后过牌的话,有时还能赢。所以基本上来说,你不能让任何更好的牌弃牌,只能让更好的牌跟注。”
学到的教训
我在这手牌学到的最大的教训就是,要在河牌花时间思考她的手牌里有什么小的黑桃。如果我这么做的话(其实我没有),那么明显应该随后过牌。
我经常会这样。我认为自己不太可能赢得这手牌,所以没考虑对手的范围就下注了,也没考虑他们会怎么对付我的下注。
手牌2
第二个级别50/100,我有筹码23000。一位激进的玩家在枪口位开池到400,我在小盲位用QdQh跟注。
翻牌为J
-4
-2
。我过牌,他下注500,我跟注。转牌为J
,他下注850,我跟注。
河牌为9
,我过牌,他随后过牌。
Rupert Elder 的分析:
“翻牌前的跟注是可以的,不过我标准的做法是3bet,希望他会用很多牌跟注。
如果他4bet,我会根据下注量,很开心地跟注。翻牌,转牌和河牌圈的打法都没问题。”
手牌3
级别4 100/200,我有筹码20000。一位紧玩家在中间位置开池到500,我在按钮位用6
5
跟注。
翻牌为9
-7
-2
,我们都过牌。转牌为K
,他过牌,我下注600,他过牌-加注到1800。
我跟注,河牌为4
,当他下注3000时,我弃牌。
Rupert Elder的分析:
“翻牌前的跟注是可以的, 你还可以3bet,我不喜欢在这里弃牌。当翻牌他对你过牌时,当然要下注。
他有的每手牌都对你有赢率,所以下注能让你避免他们赢得底池。例如,能让AK在这个牌面对你过牌-弃牌对你来说是相当不错的结果。
我认为你转牌打得可以。他的过牌-加注有点奇怪,他可能有99之类的牌,可能用AK做一些奇怪的合并,如果他有什么原因在可能的翻牌用KK过牌的话。
他也可能只有QJ或J10这种牌,但这很少见,如果他很紧的话,我认为他在这里有价值牌的机会比没有更多。我们要在3700的底池花费1200,所以需要大约24%的机会才能继续。
如果我们假设他在转牌总是有好牌,并且无视成对牌面上同花的补牌(我们在这些牌上应该收支平衡,有时他有葫芦,我们跟注他河牌的下注,有时他有AK之类的牌),然后我们有7张黑桃和3张8的补牌。
这样我们在46张牌中就有10张补牌,如果我们说他可能要么有K要么有9,那么就是在45张牌中有10张补牌,我们有22%的机会中牌,另外我们在河牌击中牌时(尤其是击中8)能在河牌拿下特别大的底池。在河牌我会直接弃牌。”
学会的教训
我被过牌-加注搞晕了。我没想到会这样,考虑到我对他的形象,我100%肯定他会用价值牌这么做。
我在这手牌继续的决策并不是根据Rupert介绍的数学逻辑得出的。我没法这样思考,因为我不懂数学,也不会实践。相反,我知道如果我中牌的话,可能拿下他所有筹码,因此得出结论去看河牌。
我在这里学会的教训是,我落后大多数采用数学来推理的玩家。






