教你打扑克：有利可图的错误
大多数玩家在职业生涯早期不会把爆冷或冷牌当做打得不好的表现。当试图提高游戏时，你会把重点放在你能控制的因素上，至于对手在河牌运气好中牌或第二坚果牌撞上坚果牌，你是无能为力的。
更难看出来的一点，以及我在本文想讨论的，是后两种情况从头到尾都像爆冷或冷牌那样运气不好。手牌3和4的结果不能说明你河牌的下注是错的。
如果有什么的话，这些结果体现了你在河牌的诈唬和价值下注做的很好。记住，你的诈唬或价值下注并不需要100%成功才算成功。如果它们成功的次数真是100%的话，那么你做其中一种打法的次数应该是不够的。德州扑克注册
从范围的角度思考
从功能上来说，每当你打一手扑克牌时，对抗的都是在已知情况下对手可能持有的整个范围的手牌。如果你确信对手会用相同的方法打牌的话，他恰好亮出99击中四中而不是T9击中三条并没有什么大不了。这超出了你的控制和担心的范畴，因为在翻牌前全下后，翻牌的A就能让AK远远领先你的KK。
打线上时，这一点比打现场更加明显。当对面坐的是真人的现场玩家时，你仍需要使用扑克和逻辑技巧来推理他们的手牌范围。不过，身体和语言的马脚有时能帮你进一步缩小范围，判断出他们这次是不是在诈唬。
但是在打线上时，这个信息多半是不存在的，而且就算是现场，你使用技巧也不会像书里看起来那么容易。你必须对对手整个的范围作出你能得到的最佳的决策，其他就看牌运了。
这造成的真正的困难是，你很难评估自己的打法。在例3中，你的诈唬被跟是因为对手在河牌击中顶对吗？还是因为他不论AQ是否提高都会跟注？你的诈唬能成功对付他范围内很可能存在的更小的对子吗？
同样，在例4中，你无法只因为你最后没有最好的牌，就得出自己的价值下注错了的结论。这就像你在例1中得出你本应该弃掉葫芦的结论一样荒唐，只因为对手幸运地在河牌提高了。
所以如果结果没有向着你，你怎么知道你在河牌的诈唬或价值下注到底好不好？事实是，你永远无法确定，但就像KK长期以来翻牌前全下对AK是有利可图的一样，不论任何一次尝试的结果如何，你都能随着时间的推移找到你的结果的趋势。偶尔被抓的诈唬或反作用的价值下注不是错误，实际上暗示了你的诈唬和价值下注很棒。从定义上来看，打薄价值意味着你不能击败对手范围内顶尖的牌。
诈唬
假设你的手牌没有摊牌价值，那么在河牌诈唬四分之三的底池时，你需要更好的牌有43%的机会弃牌就能有利可图了。当然，知道对手准确的跟注范围或频率是不可能的，但从理论上说，如果你知道诈唬有50%的机会成功，然后你没这么做，那么你就好像在往口袋外面掏钱，直接交给对手。
如果你的诈唬很少或从不被跟注，那么你无疑失去了有利可图的机会，把钱直接留在桌上了。虽然看似奇怪，但你希望四分之三底池的诈唬有三分之一的机会被跟注。由于你无法知道对手准确的跟注范围，可以最近距离地确认你的诈唬频率是正确的。
